手机:
18909690939
15905529900
邮箱:0552148@163.com
地址:安徽省蚌埠市淮河路1011号蚌埠大厦12楼1206室。
站内搜索

间接证据可以立案吗 法定证据中直接证据是什么?

发布时间:2022年8月7日 蚌埠刑事律师  Tags: 间接证据可以立案吗,法定证据中直接证据是什么

 张家和律师蚌埠刑事律师,现执业于安徽张家和律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

间接证据可以立案吗

随着现代社会发展越来越繁华,犯罪手法越来越新颖复杂,这致使许多受害者并不能掌握直接证据,其中不了了之的也不在少数,所以大部分人有此疑问,间接证据可以立案吗接下来我们就谈一谈,如何运用间接证据立案。

一、间接证据可以立案

首先,直接证据在司法实践中多表现为言词证据,言词证据的重要特点之一是易受到人的主观因素的影响而有失真的可能性。直接证据的数量少,且不易获取。而间接证据,就是指不能直接证明案件的事实,但能和其他证据联系起来,共同证明和确定案件事实的证据。所以只要间接证据正确运用是可以立案的,以下便是间接证据的运用原则:

、间接证据必须客观真实。要对收集到的间接证据逐一查证落实,查明每个间接证据的真实性和合法性,保证每个间接证据本身真实可靠。如提取的物质痕迹是不是犯罪行为留下的,鉴定结论所依据的材料是否可靠等。间接证据的客观真实性是正确运用推理的基础。如果间接证据本身不可靠,当然不可能做出正确的结论。这个规则对于审查各种证据都是普遍适用的。在办案中的间接证据数量较多,关系复杂,真假并存,这就需要对于每个间接证据反复查证,以确定其真实性。

、间接证据必须与案件事实存在客观联系。这是运用间接证据认定案件的前提条件。要判明各个间接证据与案件的主要事实在客观上是否有内在联系,防止把那些与案件毫无关系的材料,当作间接证据加以收集和使用。间接证据与案件事实的客观联系是多种多样的,它们可能是引起犯罪的原因;是决定、制约犯罪的条件;犯罪造成的后果;是伴随犯罪而发生的情况,等等。由于存在着各种复杂的内在联系,所以仔细地分析它们之间是否具有客观的内在联系,有什么样的联系,要防止把只有表面上的联系当作客观的内在联系,而作为间接证据使用,延误诉讼时间,影响查明案件的真实情况。

、间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致。所有间接证据要环环相扣,协调统一,互相印证,结合起来必须能够形成一个完整的证明体系。在这个证据体系中,各个证据必须互相一致,不能互相矛盾,互相脱节,如果间接证据之间不相符合,互相脱节,就应当通过进一步调查研究,查证清楚之后,才能确定其证明效力。

、所有查证属实。准确可靠的间接证据结合起来,只能得出一个结论,证明一个唯一的事实,并且排除了其他一切可能性。

所以,间接证据可以立案吗答案是肯定的。当真的受到侵害却没有掌握直接证据时,正确运用间接证据也可以立案,而办案人员也会根据间接证据得出的结论定案。但是一般人常常会忽略关键的证据,所以当您的案件非常复杂时,不要着急,可以寻求律师的帮助,律师会将有效的证据集合起来,在最短的时间内解决您的问题。

法定证据中直接证据是什么?

在各类案件中,我们可以根据证据的不同特征分出不同种类的证据,既可以分为书证、物证、影像资料、证人证言等,又可以分为直接证据和间接证据。想要为大家介绍的是直接证据,那我们法定证据中直接证据包括哪些呢下面就为大家详细介绍。

一、什么是直接证据

直接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。

二、直接证据包括哪些

直接证据就是能够直接证明证明对象的证据,也就是说凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。直接证据主要有以下五种:

其一,当事人的陈述。

其二,能证明案件主要事实的证人证言。

其三,能证明案件主要事实的书证。

其四,能证明案件主要事实的视听资料。

其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。直接证据对案件主要事实的证明关系是直接的,一旦收集到确凿的直接证据,案件的主要事实便可得到证明。

因此,在司法和执法实践中,要重视直接证据的收集和运用,充分发挥其对案件主要事实的直接证明作用以便迅速、及时地查明案件事实,提高诉讼的效率。

三、直接证据的特点有哪些

1.直接证据对案件主要事实的证明关系是直截了当的

直接证据可以直接证明案件的主要事实,即能够单独直接证明案件主要事实。

直接证据对案件主要事实的证明不需要经过任何中间环节,也无需借助其他证据进行逻辑推理就可以直观地指明案件的主要事实,因而运用直接证据认定案情的方法较简单,难度较小,运用起来比较便捷,只要一经查证属实,便可用作认定案件事实的主要依据,进而要做的工作就是查明其他次要的事实和情节,使证明的过程变得相对简单和容易。对案件主要事实的直接证明性,是直接证据突出的特点和优点。不过需要注意的是,不同的直接证据能够证明的情况范围并不完全一样,有的证明韵范围大,有的证明的范围小。例如,证人证言可能会详细地描述犯罪行为的全部实施经过,却无法说明犯罪行为实施者的主观方面。又如,被害人虽然可指认出犯罪行为人,却无法陈述犯罪行为的全部经过。因而,在具体案件中,一方面多收集直接证据,另一方面也不能过分迷信直接证据,只有在广泛收集证据,综合各种直接证据和间接证据的基础上,才能全面、充分地展示案件的全貌。

2.直接证据在司法实践中多表现为言词证据

言词证据的重要特点之一是容易受到人的主观因素的影响而有失真的可能性。如证人对案件事实的感知和记忆因生理状况的影响和限制而可能出现差错,.其表达能力直接证据也是因人而异;当事人因与案件的处理结果有切身的利害关系而往往夸大其词,或故意作出虚假的陈述;证人被收买、拉拢或受到威胁、欺骗,就会提供不真实的情况甚至故意作伪证。因此,审查直接证据的客观真实性较为困难。运用直接证据认定案件事实必须十分谨慎,应当按照法定程序对直接证据的真实性进行认真的查证核实。

3.直接证据的数量少,且不容易获取

在证据的收集上,直接证据来源较窄,数量少,不易取得,在一些案件中甚至根本无法取得。直接证据的这一特点在刑事案件中尤为突出。由于犯罪分子实施行为往往具有隐蔽性,一般没有目击证人,因而缺少这方面的直接证据;犯罪行为是谁实施的,是如何实施的,只有犯罪人本人最清楚,但是犯罪分子案发后主动投案自首或被抓获后主动交代罪行的较少,在犯罪嫌疑人、被告人拒不供述的情况下,就无法取得犯罪嫌疑人、被告人的口供;此外,在民事、行政案件中当事人一般只陈述对自己有利的情况,而对自己不利的情况则往往只字不提,因此欲使当事人陈述全部情况也并非易事。

在证据的运用中,除了要充分发挥直接证据证明关系直接这一优点外必须充分认识到直接证据的弱点,只有经过认真的审查,查证属实的直接证据才可以用作定案的根据。

以上就是为大家整理的法定证据中直接证据的相关内容,通过上文德讲述,相信大家对什么是直接证据有了一个大概的了解。在各类案件中,证据是相当重要的,直接证据的重要性更是不言而喻,但是在实际的案件中对于直接证据和间接证据的区分上存在异议。




All Right Reserved 蚌埠刑事律师
All Right Reserved Copyright@2023 版权所有 法律咨询热线:18909690939 网站支持: 大律师网